Il a une longue durée de vie (généralement une durée de vie normale de plus de 10 ans) et une bonne stabilité, car le guide magnétique a deux fonctions : premièrement, le guide magnétique est fermement fixé avec le fil supérieur et la bobine d'induction, de sorte que le la bobine et le guide de l'aimant sont solidement fixés.forment une structure solide.Deuxièmement, le conducteur magnétique peut former une barrière magnétique autour de la bobine.
Économie d'énergie, car le four à conducteur magnétique économise de l'électricité de 3% à 5% par rapport au four à coque en aluminium ;
Le point de coulée est stable et le dispositif de four basculant hydraulique peut bien contrôler l'angle et la vitesse de coulée.
Les performances de sécurité sont bonnes.Du fait des caractéristiques du dispositif d'alarme de fuite du four et de la couche de mortier réfractaire), la structure de coque en acier est sélectionnée pour ses bonnes caractéristiques lorsque le tonnage est supérieur à 2T.
Le four à coque en aluminium est une structure simple et sa durée de vie est généralement d'environ 5 à 8 ans.Il n'y a pas de conducteur magnétique, de mécanisme d'éjection de revêtement de four et de couche de ciment réfractaire.Ses performances de sécurité sont médiocres et il est généralement utilisé avec une capacité inférieure à 2T.Par exemple: un ensemble de four à fréquence intermédiaire 5T, lorsque le four est plein de fer fondu, le poids total de l'équipement atteint 8-10T.Si la structure de coque en aluminium est sélectionnée, lorsque le réducteur fait pivoter le corps du four à 95 degrés, l'ensemble du corps du four s'incline vers l'avant et les performances de sécurité sont très bonnes.Différence.Le four à virole aluminium convient aux utilisateurs qui changent de production dans un délai court, avec un petit tonnage.
Les avantages et les inconvénients defour à carapace d'acieretfour à coque en aluminiumsont comparés en détail ci-dessous.
Avantages et inconvénients du four à coque en aluminium et du four à coque en acier
1) Robuste et durable, beau et élégant, en particulier le corps du four de grande capacité nécessite une structure rigide solide.Du point de vue de la sécurité du four basculant, essayez d'utiliser le four à virole en acier.
2) La culasse magnétique en tôle d'acier au silicium protège et émet les lignes de champ magnétique générées par la bobine d'induction, réduit la fuite de flux magnétique, améliore l'efficacité thermique, augmente la sortie et économise environ 5% à 8% d'énergie.
3) L'existence de la couverture du four réduit la perte de chaleur et améliore la sécurité de l'équipement.
4) La durée de vie est longue et l'oxydation de l'aluminium à haute température est relativement grave, ce qui entraîne une fatigue de la ténacité du métal.Sur le site de la fonderie, on constate souvent que la coque du four à coque en aluminium qui a été utilisé pendant environ un an est cassée, tandis que le four à coque en acier a moins de fuite de flux magnétique et que la durée de vie de l'équipement est beaucoup plus longue que celui du four à coque en aluminium.
5) Les performances de sécurité du four à coque en acier sont bien meilleures que celles du four à coque en aluminium.Lorsque le four à coque en aluminium fond, en raison de la température élevée et de la forte pression, la coque en aluminium se déforme facilement et la sécurité est médiocre.Le four à coque en acier adopte un four basculant hydraulique, qui est sûr et fiable.
Selon les habitudes de l'industrie, le four de fusion d'alimentation en structure d'alliage d'aluminium avec le réducteur comme four basculant est communément appelé four à coque en aluminium.Le four de fusion par induction de la structure en acier avec le cylindre hydraulique comme four basculant est communément appelé four à coque en acier.
Heure de publication : 19 août 2022