Om forskellen mellem stålskalovn og aluminiumskalovn

På forskellen mellemstålskalovnog aluminiumsskalovn
1. Levetiden for stålskalovn er lang, mere end 10 år.Den magnetiske ledningsevne er god, og stålskalovnen er 3-5% højere end aluminiumskalovnen. Hældepunktet er stabilt, og hældevinklen og hastigheden kan være meget god.Med god sikkerhedsydeevne og gode egenskaber skal stålskalskonstruktionsdomænet vælges til dem med tonnage større end 2T.
2. Aluminiumsskalovn: enkel struktur.Levetiden er 5 til 8 år.Det gælder for en kapacitet på mindre end 2 tons.Der er ingen styremagnet, udstødningsmekanisme for ovnbeklædning, brandsikkert mastikslag, og sikkerhedsydelsen er dårlig.For eksempel, når et sæt 5-tons mellemfrekvensovne er fyldt med smeltet jern, når den samlede vægt af udstyret 8 til 10 tons.Hvis aluminiumsskalstrukturen vælges, og reduceringen roterer ovnlegemet til 95 grader, vil hele ovnen læne sig fremad, og sikkerhedsydelsen er meget dårlig.Aluminiumsskalovn er velegnet til brugere, der skifter produktion på kort tid, med lille tonnage.
3. Fordelene ved stålskalovn er, at den er stærk og holdbar, smuk og generøs, med stor ovnkapacitet og hård stiv struktur.Ud fra ovnens vippesikkerhedsperspektiv skal stålskalovn anvendes så meget som muligt.
4. Åget induktionsspolen lavet af siliciumstål spiller rollen som afskærmning og emission.Den magnetiske fluxlækage reduceres, den termiske effekt forbedres, outputtet øges, og energibesparelsen er omkring 5-8%.
5. Eksistensen af ​​ovndæksel reducerer varmetab og forbedrer udstyrs sikkerhed.
6. Stålskalovnen har en lang levetid, og aluminiumskallen oxiderer alvorligt ved høj temperatur, hvilket resulterer i bevidst træthed af metallet.På støbestedet kan vi ofte se skalovnen i aluminium, der har været brugt i omkring et år.Skallen er forfalden, den magnetiske lækage af stålskalovnen er mindre, og stålskalovnens levetid er meget længere end aluminiumsskalovnens.
7. På nuværende tidspunkt er implementeringen af ​​miljøbeskyttelses- og sikkerhedspolitikker relativt streng, så stålskalovn vil erstatte aluminiumskalovn i den nærmeste fremtid.
Almindelig stålskalovn vil øge strømforbruget med omkring 10% sammenlignet med aluminiumsskal!Mange teknologier er nødvendige for at reducere tabet af stålskalovn, så der er et stort prisforskel.Kerneteknologien i stålskalovnen ligger i Faraday ring og strukturelt design.På nuværende tidspunkt har de fleste indenlandske producenter ikke lavt forbrug stålskalteknologi.De kan kun skelne kvaliteter i tykkelsen af ​​kobberrør.De burde lave noget falsk omtale og sige det godt uden teknologi.Hvis brugerne bruger en almindelig stålskalovn, kan de bruge hundredtusindvis af kWh mere strøm om året.Stålskalovnen har høje, mellemstore og lave kvaliteter, og prisen på forskellige konfigurationer vil variere med titusindvis.


Indlægstid: Apr-02-2022