Sobre a diferenza entre o forno de casca de aceiro e o forno de casca de aluminio

Sobre a diferenza entreforno de casca de aceiroe forno de carcasa de aluminio
1. A vida útil do forno de casca de aceiro é longa, máis de 10 anos.A condutividade magnética é boa e o forno de casca de aceiro é un 3-5% máis alto que o forno de casca de aluminio. O punto de vertido é estable e o ángulo e a velocidade de vertido poden ser moi bos.Cun bo rendemento de seguridade e boas características, o dominio estrutural de casca de aceiro seleccionarase para aqueles con tonelaxe superior a 2T.
2. Forno de casca de aluminio: estrutura sinxela.A vida útil é de 5 a 8 anos.Aplícase a capacidades inferiores a 2 toneladas.Non hai imán guía, mecanismo de expulsión do revestimento do forno, capa de masilla resistente ao lume e o rendemento de seguridade é pobre.Por exemplo, cando un conxunto de fornos de frecuencia media de 5 toneladas está cheo de ferro fundido, o peso total do equipo alcanza de 8 a 10 toneladas.Se se selecciona a estrutura de carcasa de aluminio e o redutor xira o corpo do forno a 95 graos, todo o forno inclinarase cara adiante e o rendemento de seguridade é moi pobre.O forno de casca de aluminio é axeitado para usuarios que cambian de produción en pouco tempo, con pequenas toneladas.
3. As vantaxes do forno de casca de aceiro son que é forte e duradeiro, fermoso e xeneroso, cunha gran capacidade de forno e unha estrutura ríxida resistente.Desde a perspectiva da seguridade de inclinación do forno, o forno de casca de aceiro debe utilizarse na medida do posible.
4. A bobina de indución do xugo feita de aceiro silicio desempeña o papel de blindaxe e emisión.A fuga de fluxo magnético redúcese, o efecto térmico mellórase, a saída aumenta e o aforro de enerxía é dun 5-8%.
5. A existencia de cuberta do forno reduce as perdas de calor e mellora a seguridade dos equipos.
6. O forno de carcasa de aceiro ten unha longa vida útil e a carcasa de aluminio oxidase seriamente a altas temperaturas, o que provoca unha fatiga intencionada do metal.No lugar de fundición, moitas veces podemos ver o forno de casca de aluminio que se utilizou durante aproximadamente un ano.A carcasa está deteriorada, a fuga magnética do forno de carcasa de aceiro é menor e a vida útil do forno de carcasa de aceiro é moito máis longa que a do forno de carcasa de aluminio.
7. Na actualidade, a implementación das políticas de protección e seguridade ambiental é relativamente estrita, polo que o forno de casca de aceiro substituirá o forno de casca de aluminio nun futuro próximo.
O forno de carcasa de aceiro ordinario aumentará o consumo de enerxía nun 10% en comparación coa carcasa de aluminio.Moitas tecnoloxías son necesarias para reducir a perda do forno de casca de aceiro, polo que hai unha gran brecha no prezo.A tecnoloxía principal do forno de casca de aceiro reside no anel de Faraday e no deseño estrutural.Na actualidade, a maioría dos fabricantes nacionais non teñen tecnoloxía de carcasa de aceiro de baixo consumo.Só poden distinguir graos no espesor dos tubos de cobre.Deberían facer algunha publicidade falsa e dicilo ben sen tecnoloxía.Se os usuarios usan un forno de aceiro común, poden consumir centos de miles de kWh máis de electricidade ao ano.O forno de casca de aceiro ten calidades altas, medias e baixas, e o prezo das diferentes configuracións variará en decenas de miles.